FutureStarr

Dictadura De Pinochet Resumen

Dictadura De Pinochet Resumen

Dictadura De Pinochet Resumen

via GIPHY

Pinochet, a graduate of the military academy in Santiago (1936), was a career military officer who was appointed army commander in chief by President Allende 18 days before the coup, which he planned and led. Pinochet was named head of the victorious junta’s governing council, and he moved to crush Chile’s liberal opposition; in its first three years the regime arrested approximately 130,000 people, many of whom were tortured. In June 1974 Pinochet assumed sole power as president, relegating the rest of the junta to an advisory role.

La

via GIPHY

Political advertising was legalized on 5 September 1987, as a necessary element for the campaign for the "NO" to the referendum, which countered the official campaign, which presaged a return to a Popular Unity government in case of a defeat of Pinochet. The Opposition, gathered into the Concertación de Partidos por el NO ("Coalition of Parties for NO"), organized a colorful and cheerful campaign under the slogan La alegría ya viene ("Joy is coming"). It was formed by the Christian Democracy, the Socialist Party and the Radical Party, gathered in the Alianza Democrática (Democratic Alliance). In 1988, several more parties, including the Humanist Party, the Ecologist Party, the Social Democrats, and several Socialist Party splinter groups added their support.

The Coalition changed its name to Concertación de Partidos por la Democracia (Coalition of Parties for Democracy) and put forward Patricio Aylwin, a Christian Democrat who had opposed Allende, as presidential candidate, and also proposed a list of candidates for the parliamentary elections. The opposition and the Pinochet government made several negotiations to amend the Constitution and agreed to 54 modifications. These amendments changed the way the Constitution would be modified in the future, added restrictions to state of emergency dispositions, the affirmation of political pluralism, and enhanced constitutional rights as well as the democratic principle and participation to political life. In July 1989, a referendum on the proposed changes took place, supported by all the parties except the right-wing Southern Party and the Chilean Socialist Party. (Source: en.wikipedia.org)

De La

El plebiscito fue el tercero de cuatro referéndums que utilizó Pinochet durante su período en el poder. La validez de los realizados en 1978 y 1980 se ha puesto seriamente en duda debido a una serie de irregularidades en el proceso. La historia de esos dos primeros referéndums despertaba preocupaciones, pero el tercero, el de 1988, fue distinto. Aquí hubo registros electorales, organización de la oposición, campañas políticas (además televisadas) y un monitoreo doméstico e internacional que hacía de éste un proceso relativamente organizado, libre, y con una sensación de legitimidad. Parece fácil concluir que esta verdadera infraestructura democrática animó a muchos a participar del proceso. De hecho, más de siete millones de personas se registraron para votar, casi dos millones más que los votantes de 1978 y un millón más que en 1980.

Parte de las preferencias políticas manifestadas en 1988 responden a eventos ajenos a lo sucedido después de septiembre de 1973. Hay algunos que habrían votado por Pinochet sin importar qué se hizo durante su régimen. Hay otros que siempre estuvieron en contra de esa dictadura y de la clase política que la apoyó, independiente de lo sucedido. De hecho, si tomamos las votaciones a nivel comunal, el poder predictivo del apoyo político a Salvador Allende y Jorge Alessandri en 1970 sobre los votos por el NO es sorprendente. Y después está el resto: aquellos que no votaban y que ahora sí decidieron (o podían) hacerlo, aquellos que votarían que SÍ o NO dependiendo de cómo percibían lo que pasó durante el régimen. Y pasaron muchas cosas. (Source: www.ciperchile.cl)

La Dictadura

La Dictadura cayó en su propia trampa: Aunque el proceso de inscripción se inició en forma lenta y muchos optaron por no hacerlo.-Al final, la participación electoral fue sustancialmente mayor a la esperada y al promedio histórico. La oposición democrática exitosamente logró promover una campaña llamando a sus simpatizantes a inscribirse en los registros electorales antes del plebiscito de 1988. _____La dictadura quería una participación electoral alta para darle así legitimidad al proceso,__ pero dado que históricamente la participación electoral había tendido a favorecer a los partidos de izquierda, la dictadura temía que una participación demasiado alta resultara en una derrota de Pinochet en el plebiscito.-­ se plantearan dudas sobre la conveniencia del sufragio universal. Y estableció: "Los chilenos que residen en el extranjero no pueden votar. Decisión, para evitar que los exiliados pudieran votar____En ese sentido, la dictadura había caído presa de su propia trampa. --->El hecho que el 92% de aquellos en edad de votar se inscribieran convirtió al plebiscito en una elección que, de respetarse las reglas del juego, sería tremendamente competitiva.____Así, el régimen militar se enfrentaba con un problema de maximización simple de formular pero difícil de solucionar. Una alta participación electoral beneficiaba al gobierno, porque legitimaba la elección, (seguir en el poder de forma legítima) pero también aumentaba la posibilidad de que la oposición triunfara. (Por eso iniciaron la campaña del miedo, los bombazos, cortes de luz, las noticias falseadas en los medios, etc etc) Forma de asegurarse, que la derecha pinochetista, se inscribiera, votara y los otros votaran SI también, por el temor y la persecusión (muchos lo hicieron)---> Pero también, muchos lograron vencer ese miedo y votaron en secreto.

Kast admite que, entre los ochos aspirantes, él es el que "más reconoce y menos complejos tiene hoy con el Gobierno de Pinochet". Proclamado por parte del mundo militar en retiro, señaló que defendía "con orgullo" la obra de la dictadura. En referencia a los casos de violaciones de los derechos humanos, se comprometió a indultar "a todos aquellos que injusta o inhumanamente están presos". (Source: elpais.com)

 

Related Articles